오해의 소지가 있는 건강 뉴스를 식별하는 방법

오해의 소지가 있는 건강 뉴스를 식별하는 방법

영국 신문 인디펜던트(Independent)가 지난 해에 암에 대해 가장 많이 공유된 20가지 기사를 헤드라인으로 분석했을 때 절반 이상이 보건

당국이나 의사가 불신한 주장을 포함했습니다. 그러나 수백만 명의 사람들이 소셜 미디어에서 공유할 만큼 흥미롭다고 생각했습니다.

정치에 대한 가짜 뉴스 기사가 투표 패턴에 영향을 미칠 수 있다면 입증되지 않은 치료법에 대한 건강 기사로 인해 사람들이 기사에서

최신 권장 사항을 선호하여 현재 치료를 기피하게 될 수 있습니까? 어떤 사람들은 이 기사가 위험할 수 있다고 두려워합니다.

오해의 소지가 있는

먹튀검증커뮤니티 사람들은 자신이 읽는 내용을 경계해야 하지만 Facebook이나 Twitter에서 보는 내용이 좋은 과학에 근거한 것인지 어떻게 알 수 있을까요?

나는 매일 PR 회사로부터 수십 개의 이메일을 받습니다. 때로는 아주 좋은 연구에 대해, 때로는 말도 안 되는 내용에 관한 것입니다.

다른 건강 저널리스트와 마찬가지로 나는 어느 것이 어느 것인지 알아내는 방법을 찾는 데 시간을 보냅니다.

나는 당신이 읽고 있는 내용의 질을 확신할 수 있는 유일한 방법이 동일한 전술을 사용하기 시작하는 것인지 궁금했습니다.

그래서 BBC의 라디오 시리즈인 Health Check에서 저는 세 명의 경험 많은 건강 저널리스트에게 조언을 구했습니다.

가디언의 건강 편집자 Sarah Boseley, BBC Science and Health 기자 James Gallagher, Stat News의 Watchdog 칼럼니스트이자

저명한 작가 Ivan Oransky입니다. 뉴욕대학교 기숙사에서. 저도 제 나름대로 몇 개 추가했습니다.More News

오해의 소지가 있는

  1. 먼저 기사의 출처를 찾습니다. 평판이 좋은 신문, 웹사이트 또는 방송사에서 제공한 것인지 확인하십시오.
  2. 이 발견이 정말 그럴듯한지 자문해 보십시오. 그것이 사실이라고 하기에는 너무 좋아 보인다면 아마도 그럴 것입니다.
  3. ‘의사도 말하지 않는 비밀’이라고 한다면 조심하세요. 의사는 효과적인 치료법을 비밀로 함으로써 얻을 수 있는 것이 거의 없습니다. 그들은 사람들을 치료하기를 원합니다. 그것이 그들이 존재하는 이유입니다.
  4. 주장이 클수록 그것이 사실인지 확인하기 위해 더 많은 증거가 필요합니다. 이것이 정말로 엄청난 돌파구라면(물론 엄청난 돌파구가 발생한다면) 수천 명의 환자를 대상으로 테스트를 거쳐 의학 저널에 게재되고 전 세계 최대 언론에서 다루어졌을 것입니다. 한 명의 의사만 권장하는 새로운 것이라면 건강상의 조언을 따르기 전에 몇 가지 증거를 더 기다리는 것이 좋습니다.
  5. 특정 저널에 해당 연구가 게재되었다고 기사에 나와 있는 경우 온라인에서 빠르게 검색하여 해당 저널이 동료 심사를 받았는지 확인하십시오. 즉, 기사가 출판되기 전에 같은 분야에서 일하는 과학자들이 조사를 위해 보내집니다. 때때로 동료 심사를 거친 논문도 결과가 나중에 사기로 판명되면 철회해야 하지만 대다수는 그대로입니다. 연구가 동료 심사 저널에 발표되지 않은 경우 더 회의적입니다.
  6. 경이로운 치료법은 아직 인간에게 시도된 적이 있습니까? 아니면 시험관에서만, 아니면 쥐에서만? 사람을 대상으로 한 실험이 없었다면 그 치료법은 여전히 ​​과학적으로 흥미롭고 가능성이 있지만 사람에게 실행 가능한 치료법이 될지 여부를 말하기에는 아직 이르다.
  7. 웹은 많은 시간을 절약할 수 있습니다. Health News Review와 같은 뉴스의 미디어 보도를 검토하는 웹사이트에서 확인하면 그들이 당신을 위해 열심히 일했다는 것을 알게 될 것입니다.